Записи с меткой ‘статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях’

Федеральная антимонопольная служба: ИФНС должны уведомлять об истечении срока применения контрольно-кассовой техники

Если инспекция не уведомила компанию/индивидуального предпринимателя о снятии контрольно-кассовой техники с учёта, она не вправе штрафовать за применение ККТ с истекшим сроком эксплуатации.

Федеральный Закон №54-ФЗ и статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях – основные документы, определяющие порядок использования контрольно-кассовой техники на территории Российской Федерации

В соответствии с положениями статьи 14.5 КоАП продажа товаров (выполнение работ, оказание услуг) в организациях и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих соответствующую реализацию без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа: от 15 до 20 МРОТ – для граждан; от 30 до 40 МРОТ – для должностных лиц; от 300 до 400 […]

Намерение заменить блок фискальной памяти не свидетельствует о несохранности пломбы контрольно-кассового аппарата

Регулярные записи в журнале вызова специалиста технического обслуживания, равно как наличие заявления о замене блока фискальной памяти контрольно-кассового аппарата, не являются доказательствами того, что плательщик использует кассу, у которой отсутствует пломба или она повреждена. Это разъяснила Федеральная Антимонопольная Служба Западно-Сибирского округа (постановление от 18.12.09 № А45-10735/2009).

Обнуление контрольно-кассовых машин

Налоговыми органами продолжается работа по выявлению устройств корректировки фискальной памяти ККТ и данных, заносимых в ЭКЛЗ.

Налоговая: проверки продолжаются!

За две недели до конца 2008 года в сотрудники ИФНС РФ по г. Москве активизировали свою деятельность по проверке выполнения Федерального закона РФ от 22.05.03 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

Когда инспекция играет не по правилам..

Как ни парадоксально, но в некоторых случаях поводом для привлечения фирмы к ответственности служит вовсе не ее ошибка или допущенное правонарушение, а пренебрежительное отношение налоговиков к их собственным обязанностям. С подобными случаями фирма может столкнуться, когда инспекция «забыла» ее уведомить о снятии с учета используемого кассового аппарата. Благо судьи всегда ищут первопричину.

Архивы